Autore |
psycho 2 e 3 |
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002 Messaggi: 3054 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 10-08-2003 16:28 |
|
IO invece l'altra sera ho visto
Psycho II
Ventidue anni dopo Norman Bates (Anthony Perkins), sottoposto ad una perizia psichiatrica, viene dichiarato guarito e viene rimesso in libertà. Accompagnato dal dottore che lo ha avuto in cura in questi anni (Robert Loggia) torna alle sue proprietà, il Bates Motel e la casa che sorge dietro ad esso, e ad una vita da uomo libero. Va a lavorare in una tavola calda ma, scoperto che il Bates Motel sotto la gestione del losco Toomey (Dennis Franz) è diventato un albergo a ore, decide di tornare a dirigerlo in prima persona. E i ventidue anni sembrano non essere mai passati...
Premessa: è un sequel assolutamente non necessario e richiesto, sviluppato a tanto, troppo, tempo di distanza dall'originale e lontanissimo dal capolavoro assoluto che è il primo! Però il film non mi è dispiaciuto in se: la prima parte è un po' un omaggio al capolavoro Hitchcockiano con la rivisitazione ed il ricordo dei luoghi e momenti divenuti quasi mito. In primis la scena della doccia riproposta all'inizio del film, prima dei titoli di testa ma anche la stanza n.1, la finestra con una silohuette indefinibile dietro le tende, il bagno con la doccia e tanti particolari che il regista William Franklin rivisita e rivede quasi fosse un pellegrinaggio in un luogo di culto. E già questo mi ha messo una buona predisposizione per il film che nella prima parte viaggia lento facendoci aspettare il momento del nuovo crollo psicologico del "buon" Bates. Ma, più o meno a metà, la storia prende una piega inespettata da soap-thriller con i personaggi che si rivelano per quello che sono veramente e una vicenda più complessa ed intricata di quel che ci si era immaginati fino in quel momento. Ovviamente ottimo Perkins e non poteva essere altrimenti, visto che ormai il nome dell'attore è quasi intercambiabile col personaggio da lui interpretato, e curiosa è la presenza nel cast di Vera Miles la vittima della doccia del primo film.
Ottima pure la regia di Franklin, ricca di citazioni e rimandi al primo film ma anche efficace e particolare in special modo nelle scene più tese. Finale a sorpresa!
Voto 6.5.
_________________ Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
bunch311
Reg.: 20 Gen 2005 Messaggi: 430 Da: roma (RM)
| Inviato: 06-02-2005 17:54 |
|
qualcuno li ha visti?
_________________ "tutti sognamo di tornare bambini,anche i peggiori di noi,anzi forse loro lo sognano più di tutti" il mucchio selvaggio |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002 Messaggi: 3954 Da: Milano (MI)
| Inviato: 06-02-2005 20:35 |
|
Io sì.
Tu cosa ne pensi?
_________________
|
|
bunch311
Reg.: 20 Gen 2005 Messaggi: 430 Da: roma (RM)
| Inviato: 06-02-2005 23:59 |
|
GUARDA HO VISTO SOLO IL SECONDO PERCHè IL TERZO INIZIAVA DOPO E VISTO CHE S'ERANO GIA FATTE LE TRE E MEZZA ME NE SONO ANDATO A LETTO E L HO REGGISTRATO
QUINDI PER QUANTO RIGUARDA IL SECONDO,NON M'è DISPIACIUTO..PERKINS CAZZO è SEMPRE FANTASTICO,L'AMBIENTAZIONE CREA SEMPRE SUGGESTIONE E UN Pò DI BRIVIDI TE LI METTE
STORIA CERTO UN Pò MANIERISTICA E SE VUOI INVEROSIMILE MA CREDO CHE SIA UN SEQUEL CHE SI POSSA VEDERE BENISSIMO,INTRATTENIMENTO NOTTURNO DAVVERO GODIBILE,SENZA TROPPE PRETESE
_________________ "tutti sognamo di tornare bambini,anche i peggiori di noi,anzi forse loro lo sognano più di tutti" il mucchio selvaggio |
|
MrOrange
Reg.: 28 Dic 2003 Messaggi: 463 Da: matera (MT)
| Inviato: 07-02-2005 00:57 |
|
Sono inguardabili!!!
_________________ Ti spiace se me la sparo qui? - Ehi...mi casa su casa...
Le due più belle parole del mondo non sono "ti amo" ma "è benigno" |
|
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002 Messaggi: 4608 Da: Monte Giberto (AP)
| Inviato: 07-02-2005 01:10 |
|
Psycho (o Psyco che dir si voglia) è un capolavoro unico, inimitabile. Insomma farne un seguito non ha molto senso. però devo ammettere che mi piacerebbe vedere questi seguiti tanto per curiosità.
ps aggiusta il caps lock per favore.
_________________ One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman. |
|
Kobajashi
Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 144 Da: Abbadia L (LC)
| Inviato: 07-02-2005 01:19 |
|
ovviamente non all'altezza dell'originale. Da guardare solo pre curiosita. troppe volte richiami alle scene della doccia. |
|
bunch311
Reg.: 20 Gen 2005 Messaggi: 430 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-02-2005 12:30 |
|
OVVIAMENTE OGNI PARAGONE CON L'ORIGINALE è SUPERFLUO,MA SONO INTERESSANTI DA VEDERE ANCHE SOLO PER L'INTERPRETAZIONE DI PERKINS
_________________ "tutti sognamo di tornare bambini,anche i peggiori di noi,anzi forse loro lo sognano più di tutti" il mucchio selvaggio |
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004 Messaggi: 1277 Da: Arosio (CO)
| Inviato: 07-02-2005 21:46 |
|
Sì, ma non è che siano dei bei film....
_________________ LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
Lord_Elric ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004 Messaggi: 2186 Da: piombino (LI)
| Inviato: 07-02-2005 21:56 |
|
Quando si guarda il seguito di un capolavoro è inevitabile fare confronti, soprattutto se il seguito è fatto col puro intento di ripetere la formula del primo film... secondo me sono due thriller 'di consumo' che potrebbero essere decenti nell'insieme, ma personalmente mi restano sul gozzo viste le velleità di riprendere il capolavoro di Hitchcock... ok l'interpretazione di Perkins, però la figura di Norman Bates diventa uno stereotipo, non ha più quegli aspetti agghiaccianti del primo film... tutti ormai sanno del povero pazzo che vive nel motel ossessionato dalla mamma morta... non ci sono spunti di tensione particolari...
_________________ "Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002 Messaggi: 3054 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 08-02-2005 11:45 |
|
Il secondo è un buon film, con una prima parte che ripercorre ossequiosamente e nostalgicamente i passi e le ossessioni del primo film (capolavoro), ed una seconda in cui si lascia un po' più andare creando qualche brivido e qualche bel colpo di scena.
Terzo e quarto sono proprio brutti brutti, lì si che Norman Bates diventa superstereotipato e privo di un minimo di pessore ed interesse.
Ho detto.
_________________ Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003 Messaggi: 1669 Da: italia (VR)
| Inviato: 10-02-2005 20:22 |
|
Ho appena visionato il numero due, mi sembra già 1 cretinata questo perciò nn oso immaginare cm sono gli ulteriori seguiti visto ke qualcuno giudica accettabile il n°2!
Cioè per tutto il film nn si fa altro ke dire, mamma ma sei tu mamma ma nn è tua madre ma allora ki è ma nn è morta vuoi capire ke è morta ma no nn è morta è mia madre ma è morta si è morta ma questa è veramente mia madre è quella vera nn quella falsa... ma basta he stress |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003 Messaggi: 1669 Da: italia (VR)
| Inviato: 15-02-2005 13:58 |
|
DISATROSI, NOIOSITA' PAUROSA |
|